众济税海波:法拍房惊现巨款之法令江湖|律动律享

2025-02-18 新闻中心

  前段时间,网络上一则新闻引发我们热议。王某在装饰购买的司法拍卖房时,居然在墙体隔层内发现6000万巨额现金。面临巨大引诱,但王某意识到巨款或许来路不正,终究明智地挑选报警并将现金移送警方。

  法拍房内意外发现巨款的相似新闻,网络上居然并不罕见。此类新闻当然会引起我们的极大爱好与热议,乃至是各种戏弄:原房主是谁?钱从何而来?假如不交呢?不交会被追查刑事职责吗?对此,各种猜想、观念四处飞溅,但更多的是吃瓜类的观念与戏谑。当然,这样的新闻,几天热度后,就好像天边的几抹云彩,很快随风飘散不见,被忘记在了网络江湖。

  可是,此类事情所触及的相关法令问题、法令性质,终究应怎么确定。比方网络上许多观念以为不交将构成侵吞罪,究竟是否建立。有关问题仍是值得给我们捋一捋,权且算作以正视听吧。因而,才有这篇小文,从一个吃瓜的法令人视点,来给我们讲讲法拍房巨款事情的宿世此生、天龙八卦,纯属江湖之法令,我们且听且一笑过之!

  我这个吃瓜大众跟我们相同猎奇的是,原屋主是何许人士?钱从何而来?网传好像是一个医师,这位医师将不合法所得藏匿于墙内,乃至导致司法机关一向未能追查到这些赃物的下落。啊!医师?那么多钱?又一个无良医师,我们明显又是一顿腹诽!其实,从法令层面讲,原屋主是什么身份并不重要,重要的是这些钱是不合法所得才是要害。因而,本文将所藏现金界定为不合法所得,且是违法所得,依据此条件展开评论。因为假如是原屋主合法资金,那处理起来就很简略,无评论必要了。一起,因为对原房主的身份仅仅道听途说,即使是医师那也仅是医师集体中极小摄害群之马。因而,下文就以原房主来称号了,王某就称为王先生。

  因为此类情况实在景象简直很少或许为外界所获悉,因而,就依据司法经历跟我们做一推测与判别。

  那么有钱房子为何还会被拍卖?首要,因欠债欠钱等民事纠纷被强制履行拍卖的或许性根本上没有。正如我们所说,那么有钱房子还会被拍卖或许性极小。特别是,此种民事纠纷景象下的履行拍卖,钱还在房子中不取走是解说不了的。于是乎,根本便是别的一种或许了,原房主系因触及刑事违法,且未足额交纳罚金或退缴赃物,所以被人民法院拍卖房子以冲抵罚金与赃物了。现在经济下滑局势下,刑事案子中的赃物追缴与产业履行力度是空前的。因而,原房主根本便是如我们所说的犯事了,蹲大牢了。

  钱为什么还在法拍房中?已然都提到原房主蹲大牢了,该疑问就好解说了。一是,该同志硬是没将赃物及藏钱的事说出来。二是,人被带走直至都进了大牢,没有来得及也没时机转移了。该同志乃至有或许连家人也没敢说,躲藏得不可谓不深!

  本故事中王先生决断上交,明显是最正确的挑选。但就如罗翔教授常常所说,人道是幽暗的,法令仅仅品德的最低要求。假如王先生贪念战胜了沉着,便是不上交,会承当什么职责呢。网络上观念好像很共同,构成侵吞罪。王先生真的构成侵吞罪吗?

  因为没有上交,则系将别人埋藏物不合法占为己有,构成侵吞罪,这是构成违法的观念,但真的是这样吗?刑法关于侵吞罪的规定是,将别人的埋藏物不合法占为己有,数额较大,拒不交出的,是侵吞罪。据此,是要别人找上门来要了,依然拒不交出来,才构成违法。也便是说,尽管王先生便是拿着不交,但只需某年某月某日,原房主(乃至是差人叔叔)来要时,王先生直爽的交了,是不构成违法的。

  这儿,或许不得已提的是张明楷教授的观念,张明楷教授持“拒不交出”仅仅对“不合法占为已有”的着重,而非独立之构成要件。也便是说,只需有不合法占有的意图,将别人埋藏物据为已有,就构成侵吞罪。但该观念能建立吗?就从字义讲,拒不交出明显是有人来要但不给,这才是有拒,才有不交嘛。你都没来要,我哪有拒而不交呢。一起,从侵吞罪系告知才处理(自己搜集并拿着依据去法院刑事申述),而非公诉案子看出,那明显是去要了没要到才去告的嘛,不然不该该是公诉案子吗?第三,按此逻辑,不交便是不合法占为已有,便是违法,那捡到埋藏物或忘记物假如没交差人叔叔,都是违法,那打击面明显太大。何况,这儿的悖论是,我都不知道埋藏物是谁的,我想交也交不到原物主手上啊,莫非就此全确定为不合法占为已有吗。另一方面,就如儿歌所唱,捡到一分钱交给差人叔叔那是品德上的正向鼓励,反之,没交给差人叔叔也没说就成了违法啊。侵吞罪在罪与非罪之间并非如此的南北极极点,实则中心还有一个缓冲。因而,张教授的观念是值得商讨的,网友们明显是跟张教授学的!

  这又是一个专业问题。像本案这样埋藏的不合法所得(比方纳贿款)能否成为侵吞罪的违法目标,学界有肯定说、否定说和折中说,争议很大。这实际上触及到刑法维护法益问题。一般来说,合法权益遭到损害才维护,不合法利益不维护。就如,张三聚众赌博大赢了一把,李四敲诈说,你不分一半给我就告发你赌博,张三只好乖乖分了一半。此景象下,李四并不构成敲诈勒索罪。也便是说,黑吃黑的事刑法很不论,除非特例,如掠夺毒品,构成掠夺罪。黑吃黑构成违法需求有法令的明确规定。

  但就侵吞罪而言,本便是一个两年以下的轻罪,连合法权益遭到损害,国家都让你自己跑去申述,足见本罪的社会危害性很低。因而,你将侵吞不合法利益作为违法处理干啥呢,莫非是嫌监狱里的人还不够多吗?或许更恰当的做法是,在不合法利益拒不交还的情况下,国家将它没收就行了嘛,明显没必要再追查刑事职责。

  这又是一个专业问题,或许还有点灵敏。网络上许多观念以为,已然界定为原房主的违法来得到的,那这个钱就归于国家。这是先斩后奏的逻辑。从程序上讲,只需还未经法定程序确定,未经法定程序没收,那这个钱明显还不归于国家。因而,有观念以为侵吞国家的钱也构成侵吞,更是谬之以远了。还有便是,埋藏地下的文物归于国家,可是就如本案之埋藏物跟文物相距甚远,扯不上联系。

  结局或许比较凄惨,经一番查询及回锅炒肉后加罪加刑。但也或许有意外的惊喜。那便是,算作全额退赃,冲抵罚金。这样一来,也许那套房子还保住了呢,条件是房子是合法一切的。不过在实际面前,这种或许性有多大呢,哈哈!

  网络上说王先生得到公安机关的奖赏。其实奖赏倒不是很重要。重要的是,王先生饱尝住了检测,将罗翔教授所说的漆黑鬼魂打入了王先生人道直木的冷宫。也因为此,王先生在所装饰的新房子内才干睡安稳觉呢!还有一种假设是,假如王先生的确没将钱上交,也没构成侵吞罪,那又会怎样呢。如此巨款就能安稳在手吗,后边的剧情又会怎么样开展呢!

开云登录网页,专营 开荒保洁 等业务,有意向的客户请咨询我们,联系电话:18996251988

CopyRight © 版权所有: 开云登录网页平台-官网 技术支持: 网站地图 XML 备案号:渝ICP备20000874号-1

渝公网安备 渝ICP备20000874号-1


扫一扫访问移动端